Syiahindonesia.com - Sejarah adalah cermin masa lalu yang menentukan arah dan validitas masa depan suatu umat. Bagi umat Islam, sejarah generasi awal—khususnya masa kehidupan Rasulullah SAW dan para Sahabat (Era Nubuwwah dan Khilafah Rasyidah)—bukan sekadar catatan kronologis peristiwa, melainkan sumber keteladanan, pembentuk syariat, dan hujah dalam beragama. Oleh karena itu, para sejarawan muslim terdahulu menerapkan metodologi ketat yang serupa dengan ilmu hadis untuk memastikan setiap riwayat sejarah bebas dari noda manipulasi.
Namun, di dalam catatan kronik yang diproduksi oleh kelompok Syiah Itsna Asyariyyah (Dua Belas Imam), visualisasi sejarah Islam dirombak secara radikal. Generasi awal Islam yang dipuji Allah dalam Al-Qur'an digambarkan sebagai kelompok penuh intrik, pengkhianat, dan konspirator politik. Pertanyaan mendasar yang sering muncul di benak kaum muslimin adalah: Mengapa Syiah begitu masif memalsukan sejarah Islam? Jawabannya tidak lepas dari motif teologis, politik, dan finansial yang dirawat demi menjaga keberlangsungan eksistensi sekte mereka.
Berikut adalah pembongkaran ilmiah mengenai alasan di balik masifnya pemalsuan sejarah yang dilakukan oleh kelompok Syiah:
1. Menutupi Ketiadaan Dalil Teologis yang Eksplisit (Sarih) di dalam Al-Qur'an
Alasan utama dan paling mendasar di balik fabrikasi sejarah oleh Syiah adalah kebutuhan mendesak untuk melegitimasi doktrin Imamah (pilar akidah Syiah yang menyatakan kepemimpinan umat secara mutlak adalah hak dua belas imam maksum keturunan Ali bin Abi Thalib).
Masalahnya, di dalam kitab suci Al-Qur'an yang autentik, tidak ada satu ayat pun yang menyebutkan konsep Imamah versi Syiah ini secara eksplisit, apalagi menyebutkan nama Ali atau nama para imam lainnya. Karena teks suci Al-Qur'an tidak mendukung fantasi teologis mereka, jalan satu-satunya bagi teolog Syiah adalah memalsukan atau memanipulasi narasi sejarah kontemporer pada masa Nabi.
Mereka menciptakan kisah-kisah fiktif seolah-olah Nabi Muhammad SAW berulang kali menunjuk Ali sebagai pengganti teokratis dalam berbagai peristiwa (seperti peristiwa Ghadir Khum yang maknanya diplintir total), lalu mengklaim bahwa para Sahabat dengan sengaja menyembunyikan dan menghapus konteks sejarah tersebut.
2. Legitimasi Doktrin Kebencian melalui Narasi Kezaliman Fiktif
Untuk menjaga agar pengikut awam Syiah tetap loyal dan memiliki militansi sektarian, para pendeta Syiah membutuhkan sebuah musuh bersama (common enemy). Musuh ini diciptakan dengan cara membunuh karakter para pemimpin agung Islam seperti Sayyidina Abu Bakar, Umar bin Khattab, dan Utsman bin Affan, serta Ummul Mukminin Aisyah RA.
Mereka memalsukan peristiwa sejarah, salah satunya adalah dongeng tragis "Tragedi Pintu Rumah Fatimah". Syiah membuat narasi fiktif bahwa Umar bin Khattab mendobrak pintu rumah Fatimah Az-Zahra hingga mematahkan tulang rusuk putri Nabi tersebut dan menggugurkan janin di rahimnya.
Melalui pemalsuan sejarah melodramatis seperti ini, Syiah berhasil menanamkan rasa dendam kesumat yang mendalam di hati pengikutnya terhadap figur-figur Sahabat. Tanpa adanya kisah kezaliman fiktif ini, doktrin Tabarra' (kewajiban membenci dan melaknat para Sahabat) yang menjadi rukun utama ajaran Syiah akan kehilangan relevansinya.
3. Justifikasi atas Pengkhianatan Historis Kaum Syiah Terdahulu
Membaca sejarah murni akan menyingkap fakta pahit bahwa penderitaan dan kematian tragis tokoh-tokoh Ahlul Bait di masa lalu—seperti syahidnya Sayyidina Husain di Karbala dan Zaid bin Ali bin Husain—justru disebabkan oleh pengkhianatan dan penakutan orang-orang Syiah itu sendiri.
Sejarah mencatat bahwa Syiah Kufah-lah yang mengirimkan ribuan surat janji setia kepada Husain RA agar datang ke Irak, namun ketika pasukan musuh datang mengepung, orang-orang Syiah Kufah ini melarikan diri dan membiarkan cucu Nabi dibantai tanpa pertolongan.
Untuk mencuci tangan dari dosa historis yang amat memalukan ini, sejarawan Syiah memalsukan kronologi dengan menggeser seluruh telunjuk kesalahan kepada komunitas Ahlus Sunnah atau para Sahabat terdahulu. Pemalsuan sejarah ini berfungsi sebagai tameng psikologis agar generasi Syiah modern tidak menyadari bahwa akar penderitaan Ahlul Bait sebenarnya lahir dari rahim kepalsuan leluhur sekte mereka sendiri.
4. Motif Ekonomi: Melestarikan Institusi Khumus (Pajak 20%)
Pemalsuan sejarah juga memiliki dimensi ekonomi yang sangat menguntungkan bagi para elit pendeta Syiah (para Ayatullah). Di dalam teologi Syiah, terdapat kewajiban bagi setiap pengikut untuk menyetorkan dana Khumus—yakni menyerahkan 20% dari seluruh penghasilan atau keuntungan usaha mereka—kepada perwakilan Imam yang dianggap gaib (Imam ke-12).
Agar rakyat awam mau merelakan seperlima hartanya ditarik setiap bulan, para pendeta ini merawat narasi sejarah fiktif mengenai Imam ke-12 (Muhammad bin Hasan al-Asykari) yang diklaim lahir lalu bersembunyi di dalam lubang kegaiban (Sardab) selama lebih dari seribu tahun. Sejarah kelahiran rahasia ini terus dipalsukan dan dipelihara lewat dongeng mistis agar mesin uang institusi keimaman Syiah tidak pernah berhenti berputar.
Kesimpulan
Kelompok Syiah memalsukan sejarah Islam bukan karena kekhilafan akademis, melainkan sebagai strategi pertahanan hidup (survival strategy) sebuah ideologi politik yang dibungkus baju agama. Tanpa pasokan sejarah fiktif yang dipenuhi air mata dan narasi kezaliman para Sahabat, seluruh struktur akidah Syiah mulai dari Imamah, Tabarra', hingga institusi Khumus akan runtuh dalam sekejap mata di hadapan logika ilmiah.
Bagi umat Islam di Indonesia, menyadari motif di balik pemalsuan sejarah ini adalah benteng krusial agar tidak mudah terpesona oleh ceramah-ceramah propaganda Syiah yang sering kali mengeksploitasi nama Ahlul Bait secara manipulatif. Membaca dan memegang teguh sejarah Islam yang autentik berdasarkan catatan tepercaya para ulama Ahlus Sunnah wal Jama’ah adalah kunci menjaga kemurnian iman dan stabilitas persaudaraan umat.
(albert/syiahindonesia.com)
************************
Ayo Gabung dengan Syiahindonesia.com Sekarang Juga!
0 komentar: