Syiahindonesia.com - Keyakinan terhadap kedatangan Al-Mahdi di akhir zaman merupakan bagian dari nubuwah yang diakui oleh mayoritas umat Islam berdasarkan riwayat-riwayat yang otentik. Namun, di dalam teologi Syiah, konsep ini mengalami pergeseran yang sangat radikal hingga melahirkan berbagai kejanggalan yang menabrak batas logika, fakta sejarah, dan syariat Islam yang murni. Alih-alih memandang Al-Mahdi sebagai sosok pemimpin adil yang lahir normal di akhir zaman, Syiah mengonstruksikan sebuah figur gaib penuh misteri demi menutupi kebuntuan doktrin politik mereka. Artikel ini akan mengupas tuntas kejanggalan-kejanggalan fundamental dalam konsep Mahdi versi Syiah.
1. Kejanggalan Sejarah: Klaim Anak yang "Tidak Pernah Ada"
Akar kejanggalan paling besar dimulai dari silsilah kemunculannya. Syiah meyakini bahwa Imam Mahdi adalah Muhammad bin Hasan Al-Askari, yaitu Imam ke-12 mereka yang diklaim lahir pada pertengahan abad ke-3 Hijriah.
Fakta Sejarah yang Diakui: Ketika Imam ke-11 Syiah, Hasan Al-Askari, wafat pada tahun 260 H, sejarah mencatat peristiwa besar yang mengguncang internal mereka: beliau wafat tanpa meninggalkan keturunan. Saudara kandungnya sendiri, Ja'far bin Ali, beserta seluruh keluarga besar menyaksikan dan membagi harta warisannya karena tidak adanya ahli waris anak. Demi menyelamatkan doktrin "Kepemimpinan 12 Imam" agar tidak runtuh, para tokoh pemikir Syiah saat itu menciptakan klaim sepihak bahwa Hasan Al-Askari memiliki anak yang disembunyikan secara rahasia.
Allah SWT berfirman tentang bahaya mengikuti narasi tanpa bukti yang nyata:
وَلَا تَقْفُ مَا لَيْسَ لَكَ بِهِۦ عِلْمٌ ۚ إِنَّ ٱلسَّمْعَ وَٱلْبَصَرَ وَٱلْفُؤَادَ كُلُّ أُو۟لَٰٓئِكَ كَانَ عَنْهُ مَسْئُولًا
"Dan janganlah kamu mengikuti apa yang kamu tidak mempunyai pengetahuan tentangnya. Sesungguhnya pendengaran, penglihatan dan hati, semuanya itu akan diminta pertanggungan jawabnya." (QS. Al-Isra: 36)
2. Kejanggalan Fungsi Imamah: Ghaibah (Persembunyian) Selama Ribuan Tahun
Dalam akidah Syiah, keberadaan seorang imam yang maksum adalah prasyarat mutlak bagi tegaknya bumi dan keselamatan umat manusia. Mereka meyakini bumi tidak boleh kosong dari keberadaan seorang imam yang memberikan petunjuk.
Di sinilah letak kejanggalan logisnya: Syiah mengklaim bahwa Imam ke-12 mereka langsung masuk ke dalam gua atau lubang persembunyian (Sardab) di Samarra sejak usia balita dan berada dalam masa Ghaibah (ghaib) hingga hari ini (lebih dari 1.100 tahun).
Jika fungsi utama imam adalah memimpin, membimbing, dan memutuskan perkara umat, apa gunanya seorang imam yang bersembunyi selama ribuan tahun?
Mengapa di saat umat Islam melewati berbagai badai sejarah dan fitnah, sang imam "pemberi petunjuk" tersebut justru tetap memilih tidak menampakkan diri?
Keberadaan imam yang tidak bisa diakses, tidak bisa dimintai fatwa, dan tidak bisa memimpin adalah konsep yang kontradiktif dengan esensi kepemimpinan itu sendiri.
3. Kejanggalan Nama Ayah: Kontradiksi dengan Hadits Nabi SAW
Rasulullah SAW telah memberikan ciri-ciri fisik dan nasab yang sangat terang benderang mengenai sosok Al-Mahdi yang asli. Beliau bersabda:
يُوَاطِئُ اسْمُهُ اسْمِي وَاسْمُ أَبِيهِ اسْمَ أَبِي
"...Namanya sama dengan namaku, dan nama ayahnya sama dengan nama ayahku." (HR. Abu Dawud)
Berdasarkan hadits shahih di atas, nama Al-Mahdi adalah Muhammad bin Abdullah. Sementara itu, tokoh yang dinantikan oleh kaum Syiah bernama Muhammad bin Hasan (Al-Askari). Perbedaan nama ayah ini merupakan kejanggalan tekstual yang sangat fatal yang membuktikan bahwa sosok Mahdi fiktif yang diagungkan Syiah bukanlah sosok yang dikabarkan oleh Rasulullah SAW.
4. Kejanggalan Misi: Membawa Dendam, Bukan Rahmat
Dalam ajaran Islam Ahlussunnah wal Jama'ah, Imam Mahdi dikirim oleh Allah SWT untuk menegakkan keadilan, menghidupkan sunnah, dan menyatukan umat. Namun, jika kita membedah kitab-kitab rujukan utama Syiah (seperti Biharul Anwar), misi Mahdi versi mereka justru sangat mengerikan dan sarat akan dendam masa lalu.
Mereka meyakini bahwa ketika Mahdi muncul, ia akan:
Membongkar kuburan Abu Bakar Ash-Shiddiq dan Umar bin Khattab untuk disalib dan disiksa.
Menghidupkan kembali Ummul Mukminin Aisyah RA untuk dihukum cambuk.
Melakukan pembantaian massal terhadap mayoritas umat Islam yang tidak menganut akidah Syiah.
Narasi radikal ini sangat bertentangan dengan nafas Islam yang berasaskan kasih sayang dan pengampunan. Misi balas dendam sejarah ini memperlihatkan bahwa karakter Mahdi Syiah diadopsi dari akumulasi kebencian politik para teolog mereka, bukan dari petunjuk kenabian.
5. Kejanggalan Politis: Alat Legitimasi Kekuasaan Mutlak
Kejanggalan terakhir terletak pada pemanfaatan konsep gaib ini dalam dunia politik modern. Karena Imam ke-12 mereka tidak kunjung muncul, para mullah dan ulama Syiah di Iran menciptakan doktrin Wilayatul Faqih (Kekuasaan Pendekar Hukum). Doktrin ini menyatakan bahwa sebelum Mahdi keluar dari persembunyiannya, kekuasaan mutlak atas negara dan agama dipegang oleh ulama senior sebagai "wakil khusus" sang Imam.
Konsep Mahdi yang ghaib akhirnya berfungsi layaknya "cek kosong" politik. Para elit penguasa Syiah dapat mengeluarkan kebijakan apa pun, memungut pajak keagamaan (Khums) yang sangat besar, dan menuntut kepatuhan mutlak dari rakyatnya dengan dalih "menjalankan perintah atas nama Imam Mahdi yang sedang bersembunyi".
Kesimpulan
Konsep Mahdi dalam ajaran Syiah dipenuhi dengan kejanggalan sejarah, inkonsistensi teks hadits, dan ketidaklogisan fungsi syariat. Hal ini merupakan konsekuensi dari sebuah ajaran yang dibangun di atas pondasi mitos demi kepentingan politik sektarian jangka panjang.
Sebagai umat Islam di Indonesia, kita wajib memegang teguh literatur yang shahih. Kita mengimani akan datangnya Al-Mahdi keturunan Nabi yang adil dan membawa kedamaian di akhir zaman, sekaligus menolak mentah-mentah dongeng imam gaib versi Syiah yang dipenuhi dengan misi kebencian, perusakan makam sahabat, dan manipulasi kekuasaan.
(albert/syiahindonesia.com)
************************
Ayo Gabung dengan Syiahindonesia.com Sekarang Juga!
0 komentar: