Mengapa Syiah Menolak Hadis Bukhari dan Muslim?

1. Sikap Syiah terhadap Kitab Shahih Bukhari & Muslim

Syiah secara umum tidak mengakui kitab-kitab hadis utama Ahlus Sunnah, termasuk Shahih al-Bukhari dan Shahih Muslim, yang diakui oleh seluruh ulama Sunni sebagai kitab paling sahih setelah Al-Qur’an.
Alasan penolakan mereka antara lain:

• Para perawi yang meriwayatkan hadis dalam kitab tersebut banyak yang termasuk sahabat Nabi ﷺ yang tidak mereka percayai, seperti Abu Hurairah, Aisyah, Anas bin Malik, bahkan Khulafaur Rasyidin (Abu Bakar, Umar, Utsman).

• Syiah hanya menerima hadis yang diriwayatkan melalui jalur ahlul bait (menurut definisi mereka sendiri), sehingga mayoritas hadis dalam Bukhari-Muslim dianggap tidak valid.

• Mereka menuduh sebagian hadis dalam kitab tersebut dipalsukan untuk mendukung kekuasaan Bani Umayyah atau Bani Abbas.

---

2. Pandangan Ulama Sunni

Ulama Ahlus Sunnah menegaskan bahwa penolakan Syiah terhadap Shahih Bukhari-Muslim menunjukkan fanatisme buta dan kedengkian terhadap sahabat Nabi ﷺ.

• Ijma’ ulama Sunni: Kitab Bukhari dan Muslim adalah kitab hadis paling otentik setelah Al-Qur’an. Imam Nawawi berkata:

  "Para ulama sepakat bahwa kitab yang paling sahih setelah Al-Qur’an adalah Shahih Bukhari dan Shahih Muslim."

• Dalam ilmu hadis, keadilan sahabat adalah prinsip dasar. Allah ﷻ sendiri memuji para sahabat dalam banyak ayat:

  • "Muhammad itu adalah utusan Allah; dan orang-orang yang bersama dengannya keras terhadap orang-orang kafir, tetapi berkasih sayang sesama mereka… Allah ridha kepada mereka dan mereka pun ridha kepada-Nya." (QS. Al-Fath: 29)

• Menolak hadis sahabat berarti menolak transmisi ajaran Islam, karena seluruh Al-Qur’an pun sampai kepada kita melalui mereka.

---

3. Kontradiksi dalam Sikap Syiah

• Syiah menolak hadis Bukhari-Muslim dengan alasan sanadnya melalui sahabat yang mereka benci, tetapi dalam kitab-kitab mereka sendiri banyak riwayat dari perawi yang lemah, majhul (tidak dikenal), bahkan pendusta.

• Kitab hadis utama Syiah seperti Al-Kafi karya Al-Kulaini pun dikritik oleh ulama mereka sendiri. Ulama Syiah seperti Al-Majlisi mengakui bahwa tidak semua hadis dalam Al-Kafi sahih, bahkan hanya sebagian kecil yang bisa dijadikan pegangan.

---

4. Bantahan terhadap Klaim Syiah

• Jika hadis Bukhari-Muslim ditolak, maka runtuhlah syariat: shalat, zakat, haji, doa, akhlak, dan tafsir ayat Al-Qur’an yang butuh hadis. Syiah pun secara praktik tetap menggunakan hadis mirip dengan Sunni, hanya saja mereka menyeleksi sesuai ideologi.

• Konsistensi ganda: Mereka menolak ribuan hadis shahih dari sahabat, tapi menerima riwayat-riwayat khurafat, seperti kisah tanah Karbala yang bisa menyelamatkan dari neraka.

• Imam Syiah sendiri (Ja’far ash-Shadiq, Muhammad al-Baqir) sebenarnya meriwayatkan banyak hadis melalui jalur yang sama dengan Ahlus Sunnah, hanya saja Syiah kemudian membatasi sanad sesuai kepentingan mereka.

---

5. Kesimpulan

Syiah menolak Shahih Bukhari dan Muslim karena:

1. Mereka menolak otoritas sahabat Nabi ﷺ.

2. Mereka menganggap hadis yang tidak melalui jalur "imamah" tidak sah.

3. Mereka ingin membangun otoritas hadis sendiri yang berbeda dari Sunni.

👉 Namun, secara ilmiah penolakan itu tidak berdasar. Justru menunjukkan kontradiksi mereka sendiri dalam ilmu sanad, karena kitab hadis mereka jauh lebih lemah dibanding Shahih Bukhari dan Muslim.

************************
Ayo Gabung dengan Syiahindonesia.com Sekarang Juga!